Greenpeace-actie tegen PFAS

September 22, 2026

Recent is Greenpeace een publiekscampagne begonnen om de druk op de overheid én op Chemours op te voeren om tot een nationaal verbod op PFAS te komen. Greenpeace gebruikt daarbij onder andere PFAS in drinkwater om hun verhaal kracht bij te zetten.

Wij delen de zorgen van Greenpeace over PFAS volledig. PFAS horen niet thuis in het milieu. De bronnen waar wij drinkwater van maken raken steeds verder vervuild en het wordt elk jaar moeilijker en kostbaarder om er veilig drinkwater van te maken.

Kraanwater drinken is verantwoord

Alle drinkwaterbedrijven voldoen ruim aan de wettelijke norm voor PFAS. De RIVM adviseert een lagere richtwaarde, maar concludeert tegelijkertijd dat het verantwoord is om kraanwater te drinken.

Het RIVM vindt wel dat onze totale blootstelling aan PFAS omlaag moet. We krijgen PFAS vooral binnen via voedsel (>80%) en in mindere mate via drinkwater (<20%). De totale inname van PFAS is dus de optelsom van verschillende bronnen. Daarbij helpt het verlagen van het PFAS-gehalte in drinkwater maar zeer beperkt om de totale inname van PFAS te verlagen.

We verlagen PFAS zoveel mogelijk

Drinkwaterbedrijven doen intussen binnen de mogelijkheden van de bestaande zuiveringen alles wat kan om meer PFAS uit drinkwater te verwijderen. Evides weet daarmee al een behoorlijk deel van de PFAS uit het drinkwater te zuiveren. Ook bij de aanleg van nieuwe zuiveringen houden we rekening met PFAS. Zo gaan we bij de geplande nieuwe zuiveringen in Wranghe en Baanhoek membraanfiltratie toepassen. Daarmee kunnen we PFAS terugbrengen tot onder de RIVM-richtwaarde.

Bronbescherming enige echte oplossing

Maar het échte probleem ligt natuurlijk bij de vervuilers. Het is de omgekeerde wereld dat de drinkwaterbedrijven de troep die anderen in de Maas lozen moeten opruimen. De enige echte, duurzame oplossing is het stoppen van de lozingen en het beschermen van de bronnen die voor het maken van drinkwater gebruikt worden. Steeds verder zuiveren is niet de echte oplossing. Het is kostbaar, vraagt veel energie en kan leiden tot extra reststromen en waterverlies. Bovendien komt de rekening uiteindelijk bij de drinkwaterklant terecht. Het is veel logischer én efficiënter om lozingen te voorkomen of direct bij de vervuilingsbron te zuiveren. Dat beschermt niet alleen het drinkwater, maar ook het milieu en de voedselketen. In dat opzicht ondersteunen we het doel dat Greenpeace nastreeft: PFAS moet de wereld uit.

Deel deze pagina
© 2026